קטגוריות
בית הדין הרבני בית המשפט לענייני משפחה

איזון משאבים – מה הדין?

מלבד המטען הרגשי הכבד המגיע עם הליך הגירושין, על כל נגזרותיו, קיימות השלכות משמעותיות הנוגעות לחלוקת רכוש, בעיקר אם נצברו נכסים במהלך השנים, או שאחד מבני הזוג הגיע עם נכסים למערכת היחסים הזוגית. אי לכך, וכדי שלא לקבל החלטות שגויות (דבר שלעיתים קורה בחלוקת רכוש בגירושין, במטרה לנסות ולסיים את ההליך ולהתפשר שלא לצורך), יש להתלוות לעורך דין לענייני משפחה, אשר בהתאם לנסיבות המובאות לפניו, יציע את ההצעה הראויה והוגנת ביותר. כמו כן, ייצג בהליכים המשפטיים הנוגעים לחלוקת רכוש ולגירושין או הפרידה בכללותם.

במאמר המובא לפניכם/ן, נעסוק באופן חלוקת רכוש, באמצעות איזון המשאבים המוכר בחוק יחסי ממון וחל על בני זוג שהתחתנו לאחר שנת 1974. כל זאת נעשה ונכתב עבורכם/ן קוראים וקוראות. יובהר כי מאמר זה אינו מהווה תחליף לייעוץ מקצועי עם עורך דין בתחום האמור.

המסגרת הנורמטיבית – חוק יחסי ממון:

החוק הישראלי מקים ברירת מחדל לחלוקת הרכוש בעת פירוד של בני זוג, אלו שאין ברשותם הסדר ספציפי, שהוא הסכם הממון. מדובר בחוק יחסי ממון, התשל"ג–1973 (להלן:" חוק יחסי ממון"). זהו החוק המסדיר חלוקת רכוש בין בני זוג נשואים, שנישאו החל משנת 1974. החוק פועל על פי עיקרון "הלכת איזון משאבים". על פי עקרון זה, תעשה חלוקה שוויונית בנכסים, בהתאם להשקעת כל אחד מהצדדים, בצבירת הנכס.

חוק יחסי ממון / הלכת איזון משאבים:

חלוקת הרכוש בין בני זוג, אשר תחול בעת הפרידה והגירושין בין השניים, יכולה להתבצע בשתי דרכים שונות: הדרך הראשונה היא לפי חזקת השיתוף, שעליה נרחיב בהמשך. חזקת השיתוף חלה על בני זוג שנישאו עד שנת 74' וכן על ידועים בציבור.

דרך נוספת היא בהתאם להסדר איזון משאבים, על פי חוק יחסי ממון. הסדר זה חל על בני זוג שנישאו החל משנת 74' ואילך. הסדר זה יחול כברירת מחדל, על כל זוג שהתחתן לאחר שנת 74' ולא עשה הסכם ממון. למעשה, ההבדל המהותי בין הסדר איזון המשאבים לחזקת השיתוף, הוא כי חזקת השיתוף תחול על זוגות שנישאו עד שנת 74' וכן ניתן להגיש תביעה לחלוקת הרכוש בכל עת, ואילו הסדר איזון משאבים יחול על זוגות שנשאו לאחר שנת 74' ויבוצע בעת פטירה של אחד מבני הזוג או גם במקרה של גירושין.

סעיף 5 לחוק יחסי ממון, מגדיר את אופן חלוקת המשאבים בין בני הזוג וקובע, כי כלל רכושם של בני הזוג יחולק שווה בשווה, לרבות נכסים שרשומים על מי מבני הזוג. באשר לשאלה – מה ייחשב כרכוש משותף? כל רכוש שאותו צברו השניים ברבות השנים, כמו גם נכסים שמי מהם קיבל. כלומר, הרכוש המשותף ייחשב ככל הרכוש שצברו יחד בני הזוג, מתחילת חייהם המשותפים ועד למועד הקרע והגירושין.

הלכה למעשה, סעיף 6 לחוק יחסי ממון, מורה על הערכת שווי נכסי כל אחד מבני הזוג שהינם ברי איזון, וסטייה מהערכה זו תעשה במקרים חריגים בלבד. לאחר הערכת שווי הנכס אצל כל אחד מבני הזוג, עליהם להשוות את השווי ובמידה ואחד גבוה מהשני, אזי על הצד הגבוה לתת מחצית מההפרש, על מנת שהחלוקה תעשה באופן שווה. לעיתים, מתעוררות מחלוקות קשות בין בני הזוג, אשר מובילות לתביעות בערכאות השיפוט השונות.

טרם חקיקת החוק – חלה חזקת השיתוף:

זוגות שנישאו לפני חוק יחסי ממון וזוגות המוכרים כידועים בציבור – חוק יחסי ממון אינו חל עליהם. במקרה זה, תחול חזקת השיתוף. חזקת השיתוף מגדירה כי בני זוג אשר יצרו ביניהם קשר ושיתוף חיים, אזי הקשר יהיה נכון בכל היבט בחיים, לרבות בעניינים ממוניים. מכאן, כי בעת פרידה או גירושין, יש לחלק את רכושם שווה בשווה, זאת פרט לסייגים הנוגעים לרכוש מסוים.

ערכאות שיפוט:

סעיף 8 לחוק יחסי ממון, מקנה לבית המשפט את הסמכות לקבוע הסדר איזון משאבים הסוטה מזה הקיים, וזאת במקרים חריגים בלבד שמגדיר החוק.

לגבי הסכמות לעסוק בחלוקת הרכוש ואיזון המשאבים, קיימות ערכאות מקבילות, להן הסמכות לעסוק באמור. האחת, בית המשפט לענייני משפחה, והשנייה, בית הדין הרבני. בעקבות קיומן של ערכאות מקבילות, נראה כי קיים מרוץ בין הסמכויות, וזאת בשל העובדה כי הערכאה שאליה תוגש התביעה ראשונה, 'תקנה' את הסמכות הראשונית לעסוק בתביעה.

קטגוריות
בית הדין הרבני בית המשפט לענייני משפחה

חלוקת רכוש – איך תעשו זאת נכון?

בני זוג, לרוב רואים את עצמם שותפים בדרך חיים. אז, כחלק מכך, נצבר לשניים רכוש משותף ו/או נוצרת תלות/ הסתמכות, האחד על הרכוש של השני. כאשר יש פרידה בין השניים, יש צורך להסדיר את חלוקת הרכוש, דבר שלעיתים מגיע לרמת תביעה בבית המשפט, רוויה סכסוכים ומריבות. החוק הישראלי מבצע הסדרה הנוגעת לרכוש, בעזרת חקיקה וחזקות בחוק הישראלי.

אופציה נוספת המסדירה את חלוקת הרכוש בין בני זוג, היא עריכת הסכם ממון. כיום, יותר ויותר אנשים חשופים לצורך בחתימת הסכם המסדיר ענייני רכוש, כבר לפני מיסוד הקשר הזוגי. בשונה מימי קדם, התפיסה בנוגע להסכם חלוקת הרכוש, השתנתה, וכיום, לא רק שאין בכך פסול, אלא שהדבר הופך ללגיטימי בכלל שכבות האוכלוסייה.

במאמר המובא לפניכם/ן, הנושא העיקרי שבו נעסוק, הינו אופי חלוקת הרכוש בין בני זוג. נדון הן בחוק המסדיר את החלוקה, והן באלטרנטיבה הקיימת, שהיא הסכם ממון. כל זאת נעשה ונכתב עבורכם/ן, קוראים וקוראות. יובהר כבר עתה, כי מאמר זה הינו מאמר תוכן בלבד, לכן אין לראותו כתחליף לייעוץ מקצועי עם עורך דין העוסק בתחום דיני המשפחה ככלל, ודיני הירושה בפרט.

חלוקת רכוש כחלק מהליך גירושין :

לאחר גירושין של שניים, יאלצו בני הזוג להתמודד, בין היתר, עם חלוקת רכוש משותף שנצבר עם השנים או על הרכוש שעליו הסתמכו במהלך התקופה שהיו ביחד. במידה ולאלו לא היה הסכם מוסדר ותקף הנוגע לחלוקת הרכוש ביניהם, יפנו השניים לחקיקה הישראלית, הממסדת את נושא חלוקת הרכוש בין בני זוג נשואים, לפי חוק יחסי ממון, התשל"ג–1973 (להלן:" חוק יחסי ממון"). חוק יחסי ממון קובע, כי על בני זוג שהתגרשו, לבצע חלוקה, בהתאם להסדר איזון משאבים. לפי הסדר זה, תעשה חלוקה שוויונית והוגנת ברכושם של השניים, בהתאם לתרומת כל אחד מהצדדים לנכס. הדבר לרוב ייעשה באמצעות חישוב הערך הכלכלי של הרכוש, בעזרת אנשי מקצוע המכונים 'אקטוארים'. תפקידם הוא אומדן רכוש ממוני ובלתי ממוני.

תפקידו של אקטואר כחלק מחלוקת רכוש:

שירותיו של אקטואר קריטיים בהליכי גירושין, ומכאן, שכל משרד עורכי דין לענייני משפחה, עובד איתו בשיתוף פעולה. שיתוף הפעולה נוצר בשל הצורך להעריך את שווי הרכוש המשותף, הממשי והרוחני, לשם חלוקה כדין. ככל שיהיה רכוש רב יותר, כך הצורך באקטואר יגבר. האקטואר יבצע הערכה של שווי הנכסים ויחלקם בין בני הזוג, באופן שיתאים לדין החל עליהם. הדבר ייעשה בצורה הוגנת כלפי שני בני הזוג. בביצוע התהליך, פועל האקטואר בשיתוף כל הגורמים הפועלים בתיק, לרבות עורכי הדן והמגשרים, כדי להשיג את התוצאה המיטיבה לצדדים.

טרם חקיקת החוק – חזקת השיתוף:

חוק יחסי ממון אינו חל על זוגות שנישאו לפני חוק יחסי ממון, כלומר, לפני שנת 1974, ועל זוגות המוכרים כידועים בציבור. במקרים אלו, תחול חזקת השיתוף. על פי חזקת השיתוף, בני הזוג יצרו ביניהם יחסים, תוך בחירה בשיתוף בחייהם, אחד של השני, בכל תחומי החיים, לרבות בעניינים הממוניים. לכן, בעת פרידה, יש לחלק את רכושם שווה בשווה, פרט לסייגים הנוגעים לרכוש מסוים אשר הגיע טרם הנישואים או מיסוד הקשר. כלומר, חלוקת הרכוש בין בני הזוג, תיעשה שווה בשווה, מבלי לתת ייחוס או חשיבות לאופן השקעת המאמץ בהשגת הרכוש. הסיבה לחקיקת חוק יחסי ממון, היא חוסר השוויון וההוגנות, במצבים שבהם אחד מבני הזוג הגיע מרובה נכסים והאחר לא. בעת פרידה, חולק רכושם שווה בשווה. תועדו אף מקרים שבהם בני זוג קשרו קשר, במטרה להונות ולהגיע לחלוקת הרכוש האמורה.

הסכם ממון:

אלטרנטיבה נוספת הקיימת בחלוקת רכוש בין בני הזוג, היא עריכת הסכם ממון. הסכם ממון הינו חוזה כתוב הנערך בין בני זוג אשר בוחרים בחיים משותפים, בלהינשא, או לחלופין – לחיות בשיתוף כידועים בציבור. תוכנו של הסכם הממון הוא רכושי בלבד. השימוש בו ייעשה רק כאשר יבחרו השניים לסיים את הקשר ביניהם. תכליתו של הסכם הממון, היא בעיקר יצירת מעין תיאום ציפיות בין בני זוג, יצירת וודאות ומענה על צרכיהם האישיים של כל זוג.

סוג הרכוש שיחולק:

ככלל, מדובר ברכוש המשותף שנצבר לבני הזוג במהלך חייהם המשותפים. יובהר כי גם מוניטין של אחד מהצדדים וקרנות פנסיה, גמל וכדומה, יכולים להיחשב כחלק מהרכוש המחולק. על פי הגדרת חוק יחסי ממון, ההגדרה לחלוקת רכוש הינה: "כלל הרכוש המשותף לרבות זכויות עתידיות לפנסיה, פיצויי פרישה, קרנות השתלמות, קופות תגמולים וחסכונות". מכאן, שגם נכסים רוחניים נכללים בהסדר חלוקת הרכוש. קיימים סוגי רכוש, שלכאורה לא ניתן לחלק, כמו ירושה, אך גם במקרה הזה, במידה והשניים הסתמכו על אותה ירושה במהלך זוגיותם, יכולה הירושה להיות מחולקת.

קטגוריות
בית המשפט לענייני משפחה

מנהל עיזבון

קיימים ענפים במשפט הישראלי שאינם רלוונטיים לכלל האוכלוסייה. לעומתם, דיני צוואות וירושות, הם תחום בעל השפעה רחבה, היות וכל האוכלוסייה תיתקל בשלב מסוים בחייה, בדין באשר לירושות וצוואות, בין אם בכתיבת צוואה אישית ובין אם בקבלת ירושה מקרוב שנפטר. לכן, במאמר שלהלן נסקור מהי צוואה, כיצד יש לכתוב צוואה וכן מהי ירושה ואיך ניתן לממשה. כמו כן, נסביר מהו מנהל עיזבון.

מאמר זה מובא לנוחיותכם/ן, אך אינו מהווה תחליף לייעוץ משפטי עם עו"ד המתמחה בדיני משפחה.

מהי צוואה?

צוואה היא מסמך בעל תוקף משפטי, אשר במסגרתו "מצווה" האדם בחייו, על חלוקת נכסיו לפי החלטתו. כדי לתת לצוואה תוקף משפטי מחייב, יש לערוך אותה בהתאם להוראותיו של חוק הירושה, התשכ"ה-1965 (להלן: "חוק הירושה"). חוק זה מסדיר את כל ההיבטים הנוגעים לכתיבת צוואה ואופן מסירת הירושה. בחוק הירושה, מוצגות הדרכים שבהן ניתן לכתוב צוואה. הדרך הראשונה, המבוצעת במרבית המקרים, היא צוואה בכתב הנעשית בכתב ידו של הכותב. הצוואה הכתובה מלווה בחתימתו של הכותב ונושאת את תאריך כתיבת הצוואה. דרך שנייה, היא עריכת צוואה בפני עדים. ההליך זהה כמעט לחלוטין לצוואה בכתב, אך בשונה ממנו, נכתב בנוכחות שני עדים לפחות אשר חותמים גם הם על הצוואה. דרך זו נועדה לחזק את ההכרה בצלילות דעתו של הכותב. דרך שלישית היא צוואה בפני רשות. התהליך מתואר בהרחבה בסעיף 22 לחוק הירושה, בו ניתן להגיש את הצוואה לאחד מאלה: רשם הירושה, שופט או רשם בבית המשפט ו/או דיין בבית הדין הרבני. זאת על מנת ליצור תוקף משפטי לצוואה. הדרך הרביעית והמורכבת ביותר היא צוואה בעל פה. לרוב, הנסיבות שבגינן תתקיים צוואה כזו, הן כאשר מותיר הצוואה נמצא על ערש דווי ומצבו הרפואי אינו מאפשר את כתיבת המסמך. צוואה מסוג זה מכונה גם "שכיב מרע". יש לערוך את הצוואה בפני שני עדים (דהיינו, למסור להם את תוכנה בעל פה). העדים צריכים לתעד את הצוואה שנמסרה בזיכרון דברים ולגשת בהקדם האפשרי לרשם הירושה. כך או אחרת, צוואה שבעל פה תבוטל, במידה ועורכה לא נפטר בתוך חודש מיום מסירתה.

הליך כתיבת צוואה:

מכיוון שמדובר במסמך משפטי, חוק הירושה מחייב קיום מספר הוראות, כדי להפוך את הצוואה לברת מימוש. ההוראה הראשונה היא בנוגע לעורך הצוואה. דהיינו, סעיף 26 לחוק הירושה מחריג קטינים ופסולי דין מכתיבת צוואה, בשל חשש כי אדם הנמנה עם הקבוצות הללו, לא באמת יבין את משמעות המסמך וההשלכות שלו.

הוראה נוספת קבועה בסעיף 27 לחוק הירושה וקובעת כי צוואה חוקית תגבר על כל מצג אחר, התחייבות או הבטחה שניתנה על ידי כותב הצוואה לצד שלישי.

הוראה שלישית, אשר משלימה להוראה השנייה ומופיעה באותו סעיף, קובעת את הדין באשר לשינויים בצוואה. כלומר, כאמור, סעיף 27 קובע כי גם אם קיים סעיף בצוואה שאומר כי לא ניתן יהיה לשנותה, אזי סעיף זה בטל מעיקרו.

ההוראה הרביעית והאחרונה שאותה נציג, מתוארת בסעיף 28(ב) לחוק הירושה ולפיה הצוואה צריכה להירשם רק על ידי המצווה. כתיבתה על ידי קרוב משפחה (לרבות בן משפחה מדרגה ראשונה) תרוקן את הצוואה מתוכן ולכן תיפסל.

ירושה שלא לפי צוואה:

חוק הירושה מגדיר מעין ברירת מחדל, הנקראת בשפה המשפטית "ירושה על פי דין", ברירה זו מתוארת בסעיף 10 לחוק הירושה. סעיף זה מגדיר חלוקה של עיזבון המנוח, שלפיה בהיעדרה של צוואה, העיזבון יועבר לרשות ילדיו ובן או בת זוגו באופן שווה. אגב, במידה ולנפטר אין יורשים, אזי עיזבונו יועבר למדינה.

מי הוא מנהל עיזבון?

בהתאם לסעיף 78 לחוק הירושה, בית המשפט לענייני משפחה רשאי למנות לעיזבון (עזבון הינו מסת הנכסים של המנוח) מנהל וזאת לבקשת צד מסוים ובעל עניין. מנהל עיזבון ממנים למשל במקרים שבהם ישנם קטינים שקשורים לצוואה, או יורשים רבים, או נושים שמבקשים לשמור על כספי העיזבון. לעיתים גם מתמנה מנהל עיזבון זמני.

תפקידו של מנהל העיזבון הוא לשמור על כספי העיזבון, לנהל את הכספים בנאמנות וכן לדאוג לחלוקה כשרה של כספי העיזבון. נעיר כי מנהל עיזבון הוא למעשה הזרוע הארוכה של בית המשפט ולכן, תפקידו גם לתת לבית המשפט דין וחשבון על הנעשה, מידי תקופה.

סיכום:

הנושא של ירושות וצוואות, מקיף את רוב הפלחים באוכלוסייה, אך יש לזכור שהנסיבות שבהן אנו נדרשים להתמודד עם הנושא, הן לרוב נסיבות מצערות של אובדן אדם קרוב. בהתאמה, במקרים כאלה רצוי להסתייע בעורך דין לענייני משפחה.

קטגוריות
בית הדין הרבני בית המשפט לענייני משפחה

האם מומלץ לחתום על הסכם גירושין

הליך גירושין עשוי להיערך בשתי דרכים: הדרך האחת היא באמצעות ניהול הליך משפטי, שלא בהכרח מטיב עם הצדדים. הדרך השנייה היא באמצעות חתימה על הסכם גירושין, שגם יביא את בני הזוג לכלל פשרה וגם עשוי להטיב עם בני הזוג ולחסוך מהם הליך משפטי יקר ומורכב. במאמר שלהלן, נעסוק בשאלה האם מומלץ לחתום על הסכם גירושין.

מהו הסכם גירושין?

הסכם גירושין הוא הסכם שנחתם בין בני זוג המבקשים להיפרד או להתגרש. תכליתו היא להסדיר את הנושאים הנתונים במחלוקת, אשר באופן טבעי צריכים להיות מוסדרים ע"י בני הזוג בעת גירושין. לדוגמא: הסדרת נושא הגט, הסדרת שאלת משמורת הילדים, חלוקת הרכוש המשותף וכן הסדרת סוגיית מזונות הילדים. כל אותם נושאים יכולים להיות מוכרעים ע"י בית הדין הרבני ובית המשפט לענייני משפחה. עם זאת, לבני הזוג שמורה הזכות, להסדיר את אותם נושאים באמצעות הסכם ביניהם.

איך חותמים על הסכם גירושין?

מכיוון שהסכם גירושין כולל מספר נושאים רגישים, המחייבים אישור של ערכאה משפטית, יש להקפיד על הפעולות הבאות:

אישור בפני בית הדין הרבני: במידה ומדובר בהסכם גירושין הכולל רק את סוגיית הגירושין, הרי שעם החתימה עליו, יש לעתור לבית הדין הרבני בהגשת תביעה הנקראת "אישור הסכם גירושין". במסגרת התביעה יש לשאת בתשלום אגרה. עם הגשת התביעה, ייקבע מועד לדיון בפני דייני בית הדין הרבני, אשר לרוב יאשר את ההסכם ויורה על מתן גט.

אישור בפני בית המשפט לענייני משפחה: במידה ומדובר בהסכם גירושין הכולל גם ענייני משמורת ומזונות, יש לאשר את ההסכם בפני בית המשפט לענייני משפחה. נדגיש שאפשר לעשות זאת גם בפני בית הדין הרבני, אך אנו נתמקד בבית המשפט לענייני משפחה. ענייני מזונות ומשמורת נוגעים לילדים קטינים ולכן החשיבות שבאישור מהיר של ההסכם. כמו כן, אישור הסכם מזונות אינו בהכרח מחייב את הילדים. לכן, חשוב מאוד לקבל ייעוץ משפטי ספציפי בנדון.

קבלת סיוע משפטי: אפשר לחתום על הסכם גירושין באמצעות מו"מ ישיר בין בני הזוג. מצד שני, אפשר להיעזר בשירותיהם של עורכי דין מכל צד. הדרך השלישית לחתימה על הסכם גירושין היא, באמצעות ניהול הליך גישור, בפני מגשר מוסמך. כל מקרה הוא ייחודי בפני עצמו. לכן, חשוב לבחון היטב איזו דרך עדיפה על בני הזוג, בהתאם לנסיבות הספציפיות של המחלוקת, טיב היחסים בין בני הזוג וכן באמצעות ייעוץ משפטי.

מה היתרון בהסכם גירושין?

לחתימה על הסכם גירושין יש מספר של יתרונות:

שימור קשר תקין: לרוב, הסכם גירושין מסייע לשמירה על קשר תקין בני הזוג, גם לאחר פרידה. היכולת לנהל משא ומתן ולשמור על קשר תקין, מסייעת גם לשמירה על קשר תקין עם המשפחה המורחבת והילדים המשותפים.

חיסכון כספי: הסכם גירושין עשוי לחסוך את העלויות הנלווית לניהול הליכים משפטיים ארוכים. זהו יתרון משמעותי מאוד, במיוחד כאשר הפרוטה אינה מצויה בכיסם של בני הזוג.

ייעול: לא פעם, הסכם גירושין חוסך לבני הזוג הליכים משפטיים ארוכים. במקרים רבים, ההליכים המשפטיים פוגעים משמעותית בקשר בין בני הזוג וכוללים חקירות נגדיות פולשניות ולא נעימות. הסכם גירושין הוא הדרך לחסוך את אותה חוסר נעימות.

מה החיסרון בהסכם גירושין?

להסכם גירושין יש גם מספר חסרונות, אותם נזכיר להלן:

ויתור: לפשרה יש תמיד צד חיובי, בשל סיום המחלוקת. עם זאת, לפשרה יש גם אלמנט שלילי, בשל הוויתור. לעיתים, אנשים מוותרים על רצונותיהם, למרות שהם צודקים בטענתם.

בזבוז זמן: ישנם מקרים שבהם בני זוג מנהלים משא ומתן לשם חתימה על הסכם, רק כדי לנצל את הזמן לשם העלמת נכסים והקניית יתרון לא הוגן בעתיד. לכן, לא פעם להסכמי גירושין יש גם צד שלילי.

לא תמיד יש הסכמה כנה: לצערנו, לעיתים הסכמי גירושין משקפים פער בין בני הזוג. לעיתים, לאחד מבני הזוג יש יתרון רב, עקב ממון רב וגב חזק יותר. ההסכמים, במקרים כאלו, אינם תמיד משקפים רצון ושוויון אמתי.

סיכום:

אנו סבורים, כי רצוי לחתור לחתימה על הסכם גירושין. אומנם, הסכם (כמו כל הסכם) מחייב אותנו להתגמש בעמדותינו. עם זאת, כאשר מדובר בהליך גירושין, הרי שמדובר בהליך הנערך בין בני זוג לשעבר, שככל הנראה עדיין צריכים לגדל ילדים משותפים. לכן, דווקא שקט נפשי, הסכמה ופשרה, תמיד ייטיבו עם בני הזוג, בוודאי שבטווח הארוך. נחתום את המאמר בהמלצה חמה והיא: תמיד להיעזר בשירותיו של עורך דין מיומן בתחום המשפחה, לצורך חתימה על הסכם גירושין, המצריך ידע משפטי וניסיון רב.

קטגוריות
בית הדין הרבני בית המשפט לענייני משפחה

דיני משפחה – סקירת התחומים והערכאות בתחום

בשנת 1995 הוסדר חוק בית המשפט לענייני משפחה, ששם בידי ערכאה שיפוטית זו (בנוסף לבית הדין הרבני) את הסמכות לפסוק במספר תחומים שקשורים כולם לסכסוכים שונים בתוך המשפחה. בשורות הקרובות נלמד על דיני משפחה אלו, נפרט את רשימת התחומים ונכיר את הערכאות השיפוטיות שמוסמכות לפסוק בהם.

דיני משפחה – הצגת התחומים

משפחה הינה מושג די מופשט במאה הנוכחית. אם בעבר משפחה הוגדרה כקבוצת אנשים שיש ביניהם קשר ממוסד (בעל ואשה) או קשר דם (הורים וילדיהם הביולוגיים), הרי שכיום המשפחה תופסת לעצמה צורות שונות ומגוונות כגון משפחות חד מיניות, ידועים בציבור שחיים ללא הסכם וכו'. בית המשפט לענייני משפחה דן בכל ההיבטים המשפטיים שעלולים להיווצר בכל אחת מסוגי המשפחות הללו, דבר שמקבל משנה חשיבות כאשר בנוסף ישנם ילדים ביולוגיים בתמונה. הדבר נעשה כאמור באמצעות מספר דיני משפחה הקבועים בחוק, ואשר מסדירים את הנושאים הבאים:

• גירושין ונישואים – חלוקת רכוש, הסדרי ראייה, קביעת משמורת, מזונות אשה וילדים, נישואים וגירושים במסגרת האזרחית, ידועים בציבור, הורות משותפת, גישור.

• אפוטרופסות ואבהות – קביעת ומינוי אפוטרופסות, בדיקת אבהות.

• ירושות וצוואות – טיפול בסכסוכים על רקע התנגדויות למימוש צווי צוואה וירושה.

• אלימות במשפחה – הוצאת צווי הרחקה, הרחקה, צו למניעת הטרדה מאיימת.

יש לציין כי למעט מקרי אלימות במשפחה, כל אותם דינים קובעים כי ניתן להגיע להסדר משותף בכל סכסוך שהוא, כזה שיהיה מוסכם על שני הצדדים, ייחתם בתמימות ללא הסתרה ושיהיה קביל על שלל סעיפיו. הסדרים אלו, כביכול, "גוברים" על הפסיקות הקבועות בחוק, עוברים אישור של שופט (או דיין בבית הדין הרבני) ומקבלים תוקף של פסק דין. הסכמים אלו כוללים בין היתר הסכמי גירושין בהסכמה, הסכמים של ידועים בציבור, הסכמים שנוגעים לירושות וצוואות ועוד.

הערכאות השיפוטיות בתחום

מדינת ישראל מעניקה לשתי ערכאות שיפוטיות את הסמכות לדון בענייני המשפחה – בית המשפט לענייני משפחה ובית הדין הרבני. לציבור בחירה חופשית להגיש תביעות לאחת משתי האפשרויות אך יש לדעת כי לכל אחת מהן "אופי" מעט שונה. בעוד בית המשפט לענייני משפחה מתייחס אך ורק לחוק היבש, בית הדין הרבני מוסיף לפסיקותיו את הדין העברי, כך שההתאמה אינה מוחלטת. כך למשל בבית הדין הרבני עולים על הפרק נושאים של כתובה ושלום בית, שלא נידונים כלל בבית המשפט לענייני משפחה. לעומת זאת, נושאים כגון אלימות במשפחה ובדיקת אבהות נידונים בבית המשפט לענייני משפחה באופן בלעדי. מאחר וקיימים דיני משפחה רבים והפסיקות רק הולכות ונעשות מורכבות יותר בהתאם למציאות המסובכת של ימינו, חשוב מאוד לקבל ייעוץ וליווי ע"י עורך דין שמתמחה בענייני המשפחה, על מנת להחליט לאיזו ערכאה לפנות מלכתחילה ולקבל ייצוג מושכל שיביא לתוצאות המצופות.

קטגוריות
בית הדין הרבני בית המשפט לענייני משפחה

מדוע כדאי לעבור גישור גירושין?

בני זוג שמעוניינים להתגרש צריכים לקחת בחשבון כי עומדת בפניהם משימה לא פשוטה. נושאים רבים עומדים על הפרק, כלכליים וסוציאליים, וכל זאת בתקופה של רכבת הרים רגשית מאוד מטלטלת. גישור גירושין נועד לעזור לבני הזוג לעבור את התהליך בצורה פחות עוינת ולמנוע את מאבקי הכוחות בבית המשפט. מה כולל תהליך הגישור ומהם יתרונותיו המרובים? המשיכו לקרוא.

מהו גישור גירושין?

גישור גירושין הינו הליך שנועד למנוע החלטה חד צדדית של בית המשפט לענייני משפחה או בית הדין הרבני בנוגע לעיקרי הפרידה, וזאת באמצעות ניסוח הסכם משותף של בני הזוג שכולל את כל ההיבטים החשובים להם. ע"פ החוק, כאשר הסכם זה נחתם ברוח טובה, ללא הסתרת מידע או איומים מאחד הצדדים, צריך רק לאשרו בבית המשפט או בית הדין והוא מקבל מייד תוקף של פסק דין. הסכם הגישור כולל היבטים רבים כגון את קביעת המשמורת, חלוקת הרכוש, הסדרי הראייה, זכויות בחסכונות הפנסיוניים, מזונות וכל היבט אחר שחשוב לבני הזוג דוגמת אופי החינוך, התחייבות להליך גישור במקרה של קונפליקט ועד לרמת מי יקבל את הפמוטים או הכלב.

גישור גירושין – הליך בעל יתרונות רבים

כל הליך גישור גירושין מציע יתרונות רבים עבור הבוחרים בו. ראשית כל, בעוד ניהול תביעת גירושין ע"י עורך דין עשויה לעלות לזוג המתגרש עשרות אלפי שקלים לכל אחד, הליך הגישור אינו יקר יותר מידי וחוסך רבות בעלויות. שנית, ההליך הינו מהיר ביותר ומונע את המלחמה העיקשת בין כתלי בית המשפט שיכולה להימשך זמן רב. בנוסף, הליך גישור הגירושין מאפשר לכל אחד מבני הזוג "לקחת את הזמן", לקרוא בעיון את ההצעה לקביעת ההסדר, להתדיין בצורה מכובדת ופחות רשמית מאשר בבית המשפט וזאת מבלי להוציא את הלכלוך החוצה בפני כל.

בסופו של דבר, הליך הגישור גורם לשני בני הזוג לתקשר זה עם זו בצורה טובה ומכובדת יותר, דבר שקוצר את פירותיו גם בהמשך חייהם בנפרד, קל וחומר כאשר מעורבים ילדים בעניין. יחד עם זאת חשוב מאוד לציין כי גישור גירושין אינו מתאים עבור כל זוג המעוניין להתגרש. הדבר נכון במיוחד במקרים בהם מעורבים סכומי כסף גדולים עליהם לא מוכנים לוותר בני הזוג (למשל, כאשר אחד מבני הזוג תרם הרבה יותר מהסכומים לתא המשפחתי) או במקרים חמורים יחסית של אלימות במשפחה.

את הליך הגישור יש לעבור בתיווך עורך דין המתמחה בענייני המשפחה, כאשר ניתן לבחור מגשר לכל אחד מבני הזוג בנפרד או להתקשר עם מגשר משותף.

קטגוריות
בית המשפט לענייני משפחה

חוק להסדר התדיינות בסכסוכי משפחה

ביום ראשון 17.7.16 נכנס לתוקפו 'החוק החדש' ובשמו החוק להסדר התדיינויות בסכסוכי משפחה רבים אומרים כי הוא משנה את כללי המשחק , לדעת אחרים הוא רק יצור סחבת. ימים יגידו …. אבל הלכה למעשה החוק הוא עובדה קיימת

עד היום כל צד בסכסוך אשר היה מעוניין להגיש תביעה כנגד הצד שכנגד היה בוחר את הערכאה המועדפת עליו, מגיש את התביעה לפי הכללים והחוק המתאימים לאותה ערכאה. היום לאחר שנכנס לתוקפו החוק החדש ראשית יש להגיש בקשה ליישוב סכסוך בקשה זו לא תכלול עובדות או טענות בקשר לסכסוך אלא רק את הנושא נשוא הסכסוך.

לאחר מכן יוזמנו הצדדים ע"י יחידת הסיוע לפגישת מידע הכרות ותיאום (מהו""ת) ולאחריה הם יוזמנו ל3 פגישות נוספות, כל הפגישות יערכו בתוך 45 יום (יחידת הסיוע יכולה באופן חד פעמי להאריך את הזמן 15 יום).

פגישה הראשונה

הפגישה הראשונה תהיה אך ורק למטרת הכרות עם הצדדים ולהערכת הסכסוך כדי לבחון דרכים ליישוב הסכסוך בהסכמה , בפגישה זו לא ייעשה נסיון ליישוב הסכסוך המשפטי , למעט נסיון להגיע להסכמה בעניין הסדרים זמניים, אם הצדדים מעוניינים בכך ולאחר שניתנה להם הזדמנות להתייעץ עם בא כוחם.

המשך הפגישות

המשך הפגישות ייועד להמשך נסיון ליישוב הסכסוך כולל הסכסוך המשפטי בין הצדדים

לאחר הפגישות

בתום פגישות המהו"ת האחרונה תמליץ יחידת הסיוע לצדדים בעניין התאמת הליך יישוב הסכסוך בהסכמה בעניינם. בתום 10 ימים מיום פגישת המהו"ת האחרונה יודיע כל אחד מהצדדים ליחידת הסיוע אם הוא מעוניין להמשיך בהליך חלופי ליישוב הסכסוך.

בכל התקופה האמורה כולל בעשרת הימים שלאחר תום פגישות המהו"ת לא יוכלו הצדדים להגיש תובענה בעניין של סכסוך משפחתי לכל ערכאה שיפוטית

למעט בקשה בעניין הסדרים זמניים בעניין מזונות ילדים או החזקתם

אם לאחר כל האמור לעיל לא הגיעו הצדדים להסדר מוסכם בהליך ליישוב סכסוך, רשאי הצד שהגיש תחילה את הבקשה ליישוב סכסכוך, להגיש תוך 15 יום תובענה בעניין של סכסוך משפחתי לכל ערכאה שיפוטית של ההסמכות לדון בעניין לפי דין
לא הגיש הצד האמור תובענה או שהגיש תובענה חלקית רשאי הצד האחר להגיש לכל ערכאה שיפוטית שלה סמכות לדון בעניין.

חסיון

על פגישות המהו"ת יחול חסיון לעניין איסור פרסום, ואי קבילות של מידע שנמסר ליחידת הסיוע, ואולם יחידת הסיוע תדווח לערכאה שיפוטית על התייצבות או על אי התייצבות הצדדים לפגישות אלה.

החוק המלא וכן התקנות לחוק להסדר התדיינות בסכסוכי משפחה מצ"ב

החוק המלא
החוק המלא
התקנות לחוק
התקנות לחוק
קטגוריות
בית הדין הרבני בית המשפט לענייני משפחה

גרושין

כאשר בני הזוג מעפילים אל פסגת אהבתם, במעמד החופה ובנוכחות קרובי משפחה, הם לא חולמים על הרגע בו הם יתגרשו. לפי הסטיסטיקה כשליש מהזוגות בישראל מתגרשים. בגרושין ההפך הגמור מנישואין כל צד חושב על עצמו. לכן חשוב לדעת מה לעשות ובעיקר מה לא לעשות.

הכניסה לחיי הנישואין היא קלה כאשר בני הזוג אוהבים ורוצים אחד בשני. במשך השנים הזוג הופכים להיות משפחה, ילדים, רכוש וקריירה. בשלב זה כאשר מתגרשים כל צד דואג לאנטרסים שלו בלבד. על כף המאזניים עומדות סוגיות רבות, חלוקת רכוש הסדרי ראיה מזונות ילדים ועוד.

משמורת חלקית או משותפת ?

לעיתים ההורים מסכימים לחלוקה הגיונית בהסדרי הראיה. אך כאשר הזוג לא מסכים יש לדון על כך בפני בית המשפט או בית הדין הרבני ולהציג טיעונים שונים כיצד תתחלק המשמורת, הכל לפי מצבו ויכולתו של כל הורה.

מזונות ילדים

גובה דמי המזונות יקבע על ידי בית משפט או בית הדין הרבני, על פי הנתונים המוכיחים את רמת ההכנסה וההוצאה של שני הצדדים. לאחר מכן יבחון בית המשפט מה הצרכים של הילדים החל מהצרכים הבסיסיים – אוכל מדור חינוך הוצאות רפואיות וכלה בשאר הצרכים. בסופו של הליך בית המשפט, לאחר הערכת צרכי הילדים לטווח הקצר והארוך יקבע בית המשפט את גובה המזונות.

הסכמה

כדי לחסוך מהזוג ומהילדים עוגמת נפש לחץ ומתח, רצוי להסכים יחד על תהליך פרידה בריא שיש בו כמה שפחות חיכוכים. כאשר ישנם ילדים, בין אם הזוג ירצה או לא הם ימשיכו להיות בקשר, לכן חשוב לנהל הליך גרושין הוגן על מנת למנוע חיכוכים אין סופיים בעתיד. עריכת הסכם גרושין בו יקבעו הזוג את כל ההסדרים החדשים יחסוך לזוג הוצאות ועוגמת נפש.

קטגוריות
בית המשפט לענייני משפחה

הוצאת ילד מחוץ למדינה ללא הסכמת ההורה הנוסף

הוצאת ילד לחו"ל תעשה אך ורק ברשות ההורה הנוסף כמו כן הוצאת דרכון וכדומה תתאפשר אך ורק על ידי הסכמת שני ההורים, על פי האמנת האג חובה להחזיר ילד חטוף אל מקום מגוריו הרגיל.
בכל הליך גרושין כאשר לבני הזוג ישנם ילדים משותפים, יקבעו הסדרי ראיה או בהסכמת ההורים או באמצעות בית המשפט או בית הדין הרבני, אשר לעיתים נעזרים בחוות דעת של פקיד סעד.
בהמשך הדרך ישנם אשר מפירים את הסדרי הראיה ופעמים אף לוקחים את הילד למדינה זרה למרות שההורה הנוסף מתנגד לכך.

אמנת האג

האמנה בדבר ההיבטים האזרחיים של חטיפה בינלאומית של ילדים היא אמנה שנחתמה בהאג בשנת 1980, ובקיצור, "אמנת האג".
על פי אמנת האג המשמורת על הילד צריכה להיקבע במקום מגוריו הקבוע. כמו כן האמנה אוסרת על העברת ילד ממדינה למדינה ללא הסכמת שני הוריו, במידה שהילד הוברח לארץ זרה אם תוגש בקשה, המדינות החתומות על האמנה מתחייבות להחזירו.
ישראל אימצה את אמנת האג בשנת 1991 ב"חוק אמנת האג (החזרת ילדים חטופים) התשנ"א-1991".

חריגים

אמנת האג כוללת חרגים, לדוגמא:
• אם חלפה יותר משנה בין החטיפה להגשת הבקשה על הרשות השיפוטית להחזיר את הילד "זולת אם הוכח כי… השתלב כבר בסביבתו החדשה"
• אם החזרת הילד אינה מתיישבת עם עקרונות היסוד במדינה המתבקשת
• סיכון הילד – קיים חשש חמור שהחזרתו של הילד תחשוף אותו לנזק פיסי או פסיכולוגי, או תעמיד את הילד בדרך אחרת במצב בלתי נסבל.
• רצון הילד – אם הילד מתנגד להחזרתו, וכי הוא הגיע לגיל ולרמת בגרות שבהם מן הראוי להביא בחשבון את השקפותיו. כאשר השופטים בבג"ץ נחלקו האם יש לפרש סעיף זה בצמצום או בהרחבה.

קטגוריות
בית הדין הרבני בית המשפט לענייני משפחה

ועדת שיפמן

ועדת שיפמן הייתה ועדה שהוקמה על מנת לבדוק את דיני המזונות בישראל. הוועדה הוקמה ביוני 2006 ולאחר כחצי שנה הגישה את מסקנותיה.
המטרה של הקמת ועדת שיפמן הייתה לחולל מפנה בדיני מזונות ילדים וליצור נקודת מוצא והתייחסות שונים ממה שהיה מקובל עד כה ונוהג בדין הישראלי. יצירת אחידות ושוויון בין ההורים, ביחס ליכולתם, ויצור טבלאות אשר יביאו לכך שפסיקת המזונות תהא צפויה, ופחות נתונה להשקפת עולמו של השופט, מה שיביא גם להפחתת ההתדיינויות בבתי הדין.

zamir-law2

בראשות הוועדה עמד פרופ' פנחס שיפמן מהאוניברסיטה העברית בירושלים, חוקר ומרצה במרכז האקדמי למשפט ולעסקים ומומחה בדיני משפחה. הוועדה מנתה נציגים של לשכת עורכי הדין , בית הדין הרבני, נציגי ביטוח לאומי ואנשי מקצוע נוספים.

בהתאם לחוק לתיקון דיני משפחה (מזונות) התשיט – 1959 הקובע כי מזונות יחולו על פי הדין האישי שלגבי יהודים הוא דין תורה, המשית את מרבית הוצאות המחיה הבסיסיות של הילדים על האב וזאת גם אם האב חסר הכנסה. בעוד שהאם משתתפת במזונות הילדים רק בחלקם הקטן, אם בכלל, וזאת גם אם מצבה הכלכלי טוב משל האב.
מצב זה של חיוב בלעדי של האב בדמי מזונות, ללא התחשבות במצבו הכלכלי מביאה לכך שפעמים רבות האב קורס ואינו יכול לשאת בתשלום דמי המזונות כאשר בסופו של דבר נופלת האחריות על ביטוח לאומי ובנוסף גורם הדבר לריבוי התדיינויות משפטיות כגון הוצאה לפועל וכדומה.
ועדת שיפמן ניסתה לגבש נוסחה מתמטית המבוססת על שני מרכיבים עיקריים: הכנסות כל אחד מן ההורים, וחלוקת הזמנים המתקיימת בין ההורים ובאמצעות כך לפשט את פסיקת מזונות. מתוך נקודת המוצא ששני ההורים צריכים לשאת באחריות משותפת לילדיהם, טיפולית וכלכלית.

zamir-law3

תמצית המלצות הוועדה:

• זכות הילד והאחריות ההורית – מוצע להשתית את זכות הילד לתמיכה כלכלית כזכות עצמאית שלו ששני הוריו אחראים למימושה. זכות הילד היא עד הגיעו לגיל 21.
• שיעור התמיכה הכלכלית – קביעת שיעור התמיכה הכלכלית לפי הכנסות שני ההורים ומספר ילדיהם. ההורים ישאו בתמיכה הכלכלית לפי שיעור הכנסת כל אחד מהם ולפי הזמן שהם מקדישים לטפל בילד, לפי נוסחה כלכלית שבחוק. הורה שמטפל בילד בשעות העבודה עד גיל 12 או בילד עם מוגבלות זכאי לשכר טיפול.
• הסכם בין ההורים – הסכמה של ההורים שפוגעת בזכות הילד לתמיכה הכלכלית או בשיעור שכל הורה חייב בה בטלה.
• קביעת התמיכה הכלכלית על ידי רשם בית המשפט למשפחה: רשם בית המשפט למשפחה יקבע את שיעור התמיכה הכלכלית וחלוקתה בין ההורים. על קביעת הרשם ניתן יהיה לערור לבית המשפט למשפחה במקרים חריגים ויוצאים מן הכלל המנויים בחוק.
• הוצאת דיני מזונות הילדים מדיני המעמד האישי – הדינים הדתיים שחלים על נושאי המעמד האישי לא יחולו על מזונות הילדים.
נכון להיום המלצות הוועדה הן בגדר המלצות בלבד, המלצות הוועדה טרם קיבלו ביטוי בחקיקה.

אבל ישנם שופטים אשר בקביעת גובה המזונות לוקחים בחשבון את הקף הסדרי הראיה של האב וכן את הכנסות האם.
השופטת יעל וילנר בבע"מ 318/05, קבעה כי בעת קביעת משמורת משותפת יש מקום להפחית את שיעור דמי המזונות בהם יחויב האב, נוכח העובדה כי נושא באופן ישיר בהוצאות הקטינים, בשיעור של כ-25% מדמי המזונות שהיו נפסקים אילו המשמורת היתה נתונה באופן בלעדי בידי האם.

בעמ"ש 51098-09-14 כתבה השופטת יעל וילנר "נדמה לי כי עדים אנו לאחרונה לרוח חדשה הנושבת מהערכאות הדיוניות בסוגיית מזונות הקטינים, אשר יכול ותואמת את המשפט המודרני ואת התמורות החברתיות בעת החדשה, וזאת מתוך שאיפה מובנת ליצור "מזונות שוויוניים". עם זאת, נדמה כי רוח זו אינה עולה בקנה אחד עם הלכות בית המשפט העליון ואף מהווה סטייה מהן". משום שלמעשה המזונות הם מדין המעמד האישי אשר קובע כי חובת המזונות על האב.